当前位置:主页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

保持与创新:侗族人工营林的适应成效分析

时间:2022-07-13 10:59

华体会体育-hth官网

本文摘要:引言贵州省锦屏县三江镇的菜园村是全国闻名的林业村。视察这里侗族林农的育林,可以显着地感受到他们的技术操作,不仅与我国其他地域的植树造林很纷歧样,甚至与林学专著所认定的育林模式也很不相同。 其中重大的技术差异包罗如下五项:1.定植苗木时不挖深坑,仅将地表浮土拢成小丘,然后在小丘上面定植苗木,定植时还将主根切断。2.清理林地一律接纳火焚,既不翻土,也不修筑梯土,而是保持原有地貌相机种植。 3.定植苗木不设株距和行距,而是凭据阵势需要相机定植。4.从不营建纯林。

华体会体育

引言贵州省锦屏县三江镇的菜园村是全国闻名的林业村。视察这里侗族林农的育林,可以显着地感受到他们的技术操作,不仅与我国其他地域的植树造林很纷歧样,甚至与林学专著所认定的育林模式也很不相同。

其中重大的技术差异包罗如下五项:1.定植苗木时不挖深坑,仅将地表浮土拢成小丘,然后在小丘上面定植苗木,定植时还将主根切断。2.清理林地一律接纳火焚,既不翻土,也不修筑梯土,而是保持原有地貌相机种植。

3.定植苗木不设株距和行距,而是凭据阵势需要相机定植。4.从不营建纯林。纵然营建杉树林,不仅要套种玉米、黄豆、洋芋及甘薯等的非缠绕性藤蔓植物,还要混种15%的杂树。

5.对苗木实施“亮根”,苗木根部既不壅土,也不将除下的杂草堆放在树根。这五项操作无论放到什么地方,都市显得十分荒诞,然而却切中了当地的自然生态系统的特点。

原来在菜园村,宜林地其土壤基质大多泉源于石灰岩和页岩的风化产物,土壤基质的颗粒度十分细小,因而土壤的透气透水性能都很差。加上恒久种植杉树后,有害杉树的病菌恒久滋生,定植后难免损伤的根部往往成为病菌的突破口,纵然定植成活也往往长势不旺。加上这里的林地坡陡甚陡,水土流失隐患严重。

为了规避所处生态系统的懦弱性,他们仔细视察了自然状况下生长的杉树,然后根据视察的效果对杉树定植的操作规范加以创新。林粮间作:既能保持水土又能生长林业的谋划模式侗族的这种人工营林文化实质上是一种双轨制的经济生活方式,即以水田稻作养鱼为食,以山地林材产物为用。五百余年来,山地所产的林木和副产物均是为市场而生产的产物,并在这一基础上建构起了我国南方最大的原木生产基地,而稻田所出则仅供村民食用,具有显着的自给自足倾向。

商品谋划与自给自足谋划的相互增补正是清水江流域侗族的经济生活特色。为了确保商品用材林谋划的可连续性,这里的侗族住民从他们的传统自然价值观出发,探索出了一条既能保持水土又能生长林业的谋划模式。

这种谋划模式直到今天仍然贯串于他们的全部林业生产环节之中,并在每一个生产环节中,最大限度的实现水土流失的人为控制。幼林区的水土保持,林农的传统做法是实行林粮间作,即在幼杉林中套种如玉米、黄豆、洋芋及甘薯等非缠绕性藤蔓植物,人为增加幼林地上的地表笼罩率,有效地抑制了幼林区地表袒露出的土壤流失。而国有林场的做法与此相反,它不允许在幼林地上套种任何作物,所有野生杂草、灌木也需一律芟除。

听说这样做可以加速表土的熟化,有利于杉树的后期生长,至于因此而带来的水土流失则不加思量。原因是作为商品林,一切都是为了杉树的快速生长,水土流失的控制是到了20世纪80年月后期才引起林业事情者普遍关注的新问题。和村民们重复讨论后,我们认为问题远比我们想象的庞大得多。从治理水土流失的角度看,加大地表的笼罩率虽然十分重要,特别是在敷衍降水的直接淋蚀时,笼罩率越高,直接淋蚀水平就越低。

然而,抑制水土流失另有另一个重要的层面,就是要控制地表径流的冲刷。控制地表径流不能全部依赖笼罩率,关键还在于增加地表的粗拙水平,沿等高线逐级减缓地表径流的加速度。减缓地表径流速度的有效措施莫过于在幼林地上培育杂草和灌木丛生的群落,依靠植物的径叶削减地表径流加速度,同时依靠盘根错节的群落根系扣留表层肥土。

而传统育林措施中的林粮间作方式恰好满足了这一需要。这乃是传统育林方式中林地水土流失模量显着下降的关键原因之一。此外,传统育林措施还可以在三年内稳定的产出粮食作物,实现林业谋划中的“以短扬长”,提高林农的短期收入。而国有林场的做法,只思量原木的产出率,而忽视了水土流失治理的紧迫性,以至于从恒久的总体效果上看得不偿失,这再一次讲明国有林场的做法只适应于北方平原地带的育林,而不适应南方高降雨量陡坡山区的林业谋划。

幼林中耕的水土保持措施,国有林场接纳的中耕措施有三大特点。其一是实行“壅根”,即将芟除的杂草、灌木丛堆放在杉树苗的根部,听说是为了提高土壤肥力,促进杉木生长。

其二是实行“锄翻”,彻底清除一些杂草灌木。其三是要对杉木苗追加施肥。亮根与火焚:传统生产技术与现代科技接轨的有效衔接林农的传统中耕措施,则针锋相对,其一接纳的是“亮耕”,即在杉木苗周围一到二尺见方内不放置任何树叶草根,就地清除的杂草也需移开根部。其二是除对生长过于快速旺盛的恶性杂草,如螃蟹草、丝茅草等实施深挖清除外,其它杂草或灌木只用拌刀齐根斩短,就地散放。

纵然对缠绕性藤蔓植物也仅仅是将其切断而已,并不除根。其三是由于这种中耕是在套种粮食作物中举行的,因而整其中耕操作均需对作物根部培土,但却不需另行施肥。

据他们解释说,野生植物清除后的径叶腐烂后的养分还土,已经足够农作物生长了,施肥完全没有须要。同样的,农作物收割时留在地上的杆蒿腐烂后的养分还土也足够来年杉木苗的生长,对杉木苗直接施肥完全没有须要。因而他们的这种做法对于水土流失的控制收效极为显着,中耕后的林地不仅有农作物,而且有一层匀称笼罩的浅草,能被地面径流冲走的表土极其有限。

对林农的解释,我们也提出了诘难。我们问到,像你们这种中耕措施,地表板结,杉树苗怎么长得好呢?他们的回覆真叫我们茅塞顿开。他们这样解释说,这一地带肥沃的表土层很薄,而底土又十分致密,透气性能很差,杉木苗的主根入土艰难,而且深入不久就会遇到基岩,杉木苗生长所需的养分主要依赖浅层侧根吸收。若要杉木苗长得好,必须敬服杉木苗的每一条侧根,因而刚刚定植的幼杉周围一到二尺见方不宜动土。

其它地面在一、二年内则可以动土,套种粮食作物完全无害杉木苗生长。这样做土壤并不会板结,因为套种的粮食作物和野生杂草灌木的根须可以充当未来杉木苗根系的开路先锋。杉树林封林后,这些植物的根系会逐年缓慢腐烂,腐烂后留下的清闲,自然成了杉木苗侧根延伸的通道,这种清闲中既有空气又有养分,可以确保杉木苗的侧根发育旺盛。

至于为何要实行“亮根”,他们也说不清楚,只是说如果不实行亮根,杉木苗树叶会发红,呈半枯萎状,影响了杉木苗的生长。他们提到的“亮根”,从微生物学中很容易找到科学的解释,历年来一连种植杉树林,对杉树危害较大的微生物生长一定十分活跃。由于杉树林封林后透光度极低,因而此类有害于杉树林的微生物种群肯定属于怕光喜湿的类型,“亮根”的目的正在于抑制这类微生物的生长,确保杉木苗的康健发展。固然,我们还可以进而发现,有意识的套种农作物同样重要,因为农作物的伴生微生物,也能排泄抗生素,同样可以有效抑制有害杉树生长的微生物的伸张。

这乃是杉木苗需要“亮根”的科学依据,也是传统生产技术与现代科技接轨的有效衔接点之一。杉树封林后的水土保持措施,传统做法与国有林场的做法也存在显着分歧。其一,基本封林后,传统做法是不再举行中耕了,但需切断缠绕性野生攀岩植物,以免这些植物缠绕杉树后,形成害虫栖身的呵护所。而国有林场则要继续举行中耕,对耐荫的林下蕨类植物也加以铲除,这样的做法不能起到缓减地表径流的作用,传统林农的做法值得借鉴。

其二,间伐作业中,传统的做法是伐大留小,而国有林场的做法恰恰相反,是伐小留大。从外貌上看,两者的操作差异对水土保持似乎没有直接影响。但仔细视察分析后可以发现,传统做法的水土保持功效仍略胜一筹。

因为传统林农做法可以在间伐后留下一些林间透光空隙,足以滋生一些不太耐荫的野生植物,从而改变林区的群落结构,增加地表浅层的物种组成,有效地减缓地表径流的冲刷。而且,这些野生植物的残株还要过相当长的时间才气完全腐朽,可以较长时间的发挥缓冲作用,直到主伐为止。其三,主伐中的原木运输,国有林场的做法是开发林间公路,而传统林农的做规则是架设凌空的栈道拖运原木,当地林农把这种做法称作“架箱”。

对此,有三个方面的问题需要探讨。一方面,无论开发任何形式的林间浅易公路,在陡坡地段都市造成大规模水土流失的隐患,而传统的做规则可以有效的消解这一隐患。另一方面,开发林间公路虽说可以减轻体力劳动,但使用一次以后,却要在十几年以后才气重新使用,在经济上并不划算,特别是占用林木用地更不值得。第三方面,开发公路留下来的残存物会形成破坏林区生态情况的废物,而且公路自己的地表径流会加剧水土流失的水平。

总之,林区原木的运输接纳浅易公路措施害多利少。传统的做法害虽少但利也不大,两者都需革新。

其四,林地更新的整地作业,国有林场的做法不仅要清除树根,而且要全面翻挖。传统林农的做规则是,既不挖树墩,也不全面翻土,而是接纳火焚的措施清理林地。清除树墩和翻挖林地对水土保持的危害上面已有提及,这里不再赘述。

至于火焚对水土保持的功效则需进一步的讨论。火焚处置惩罚林地的措施,是从苗、瑶民族中借入的生产作业手段,这种作业措施,有许多潜在的利益,至今尚未引起学术界的足够关注。原来杉树林郁蔽后形成的植物群落,与主伐后即将长成的植物群落性质很纷歧样,前者由耐荫植物组成,后者则是由喜光植物组成,举行火焚后,原有的林下植物被清除掉,为喜光植物群落的形成缔造了良好的条件。

因为在以后的几年间要靠喜光植物增加地表的笼罩率和粗拙水平去缓减水土流失。如果不举行火焚,原有的林下植物虽然可以继续生长,但永远也长欠好,因而不能有效地抑制水土流失。

另有,火焚的措施可以对残存的杉树墩举行消毒,有效地抑制有害杉树的微生物群落的形成,确保这些树墩长出结实的再生植株来。最后,火焚的措施可以加速林下腐质汁的降解,确保幼林及间作农作物生长所需的养分,自然也就加速了地表笼罩植被的形成,使之在来年雨季发挥抑制水土流失的功效。总而言之,传统林业在封林后的照顾护士和主伐作业中同样有许多值得借鉴的水土保持措施,固然,也需要在现代科学技术的指导下举行创新和换代。

对树墩举行维护:促进林木再生的本土生态知识杉树主伐后残留在土中的树墩,具有很强的再生能力,可以从树根中破裂出新的枝干,长成新的杉树植株。国有林场的相关操作措施是在更新林地时一律挖出这些树墩,很是费工费时。而当地林农的传统做法,则是保留这些树墩,不仅起到保水固土的作用,还使用了其再生能力,培育出新的杉木植株来。

林农们对自己的做法有如下认识:一、这样培育杉木可以加速更新的杉树林封林的速度,减缓水土流失。二、这样形成的新的杉树植株,虽然不能够长成大规格木料,但却可以收获不少的小规格材,可以获得很大一笔收入。三、可以大大提高杉木定植的成活率,如果新的杉木苗定植失败,可以使用这些破裂长成的杉树植株,解决补苗的难题。纵然树苗过密,要砍除这些树苗在操作上也十分轻便。

但他们不解的是,这样形成的植株很难长成大规格的植株,他们唯一的解释就是,养分耗尽了,所以长欠好。但如下三个事实,与他们的解释不尽吻合。其一,在杉树与其它落叶阔叶树种形成的混交林中,杉树砍下后形成的新的植株同样可以长成大规格的木料。

这一事实显然讲明与养分的几多无关。其二,经林农按传统做法举行火焚处置惩罚的林地,残存树墩形成的杉木新植株,其长势远比不经火焚的林地要好得多。其中不乏个体植株可以长成胸径达30厘米的大规格木料。

从这点来看,养分缺乏显然不是主要问题。其三,我们在踏勘当地乡镇林场还发现,靠树墩破裂形成的植株长到三龄时,老树墩的腐朽水平与杉树苗的长势密切相关,老树墩腐朽水平严重的,从该树墩长出的杉树苗生长肯定欠好。由此看来,再生形成的杉木苗长势优劣的关键,与病菌伸张有密切的关系,因而看待林农的这一传统做法应当一分为二:一方面,必须肯定保留树墩形成再生植株对水土保持具有重大作用,应当加以充实肯定。

另一方面,对这样形成的新植株后期长势不旺应当区别看待,应当借助现代科学技术对传统举行创新,务使这种做法为水土保持发挥作用,同时也能提高木料产出的质量。不言而喻,本土知识与现代科技之间在思路上存在着显着分歧,而今世民族学研究的重大课题之一正在于化解两者的分歧,促进两者的相同,实现两者的联合。对此,我们驻足于文化相对观和结构功效观,把二者纳入相对价值规范,举行整合分析,从中归纳出一条可资参考的相同原则。

那就是在异种文化或思维体系之间,根据互动制衡的思路,举行针对性的协作创新去完成相同和有效联合。


本文关键词:保持,与,创新,侗族,人工,营林,的,适应,成效,华体会体育

本文来源:华体会体育-www.jinlikeji.cn